本文目录一览：
- 1、如何评价范冰新书《增长黑客》
- 2、什么是 Growth Hacker？
- 3、“黑客读者盗号替作者改文”上热搜，读者这种行为是否违法？
- 4、黑客盗号只为帮作者改小说一事引发热议，如何从法律角度看待这件事？
- 5、增长黑客 这本书如何，上哪可以得到这本书？有人读过吗。1
- 6、什么是增长黑客？
如何评价范冰新书《增长黑客》
如果从0-100分的话，我给这本书打80分。
先谈谈缺点吧。
【缺点】
写得不够好，缺少震撼力。 书中虽然列举了很多的案例，但没有触及到更深入的本质。就像是分类地和你阐述了增长的几个方面，并细分了不少维度，在这些维度下给你解释了一些例子，但毕竟讲的更多是术，而不同产品之间的差异非常大，总没能获得一些比较大的震撼。
【优点】
案例多，且不少国外的案例，也就是有些我们平时接触不到的案例。
范冰是个很会营销自己的人，包括这本书。这让我想起了另一个人，来自阿里的苏杰。苏杰，在写《人人都是产品经理》成为产品界入门广为流传的一本书，这本书之后也被喷得蛮多的，不少资历稍深的高级产品经理，对此书非常不屑，依然阻挡不了它很流行。
什么是 Growth Hacker？
“Growth Hacker”在中国普遍译为“增长黑客”，这个在硅谷风靡已久的概念，近几年在国内也不断地被各个企业重视起来。但是这个翻译似乎并不能完全表达Growth的意义。那么首先要先了解其蕴含的意义，那什么是Growth Hacker呢？Growth Hacker指那些能够帮助企业或团队成长的黑客。这个成长可以是用户、流量、营收，而帮助的手段是通过信息技术进行持续的数据营销。Growth Hacker是技术和营销的混血儿，你不仅要懂技术会编程，而且要对数据和用户体验敏感，还要有创造性和好奇心。增长黑客早已经不是一个单打独斗的独行侠形象，而是转变为有体系、有模型、强调试验、追求结果、以团队的形式来推动增长。曲卉（Acorns 市场总监，原 GrowthHackers.com 增长产品经理）在2016 GrowingIO 数据驱动增长大会时讲到增长是下一代的营销，原因如下：关注整个用户生命周期，而不仅仅是获客；
通过数据驱动的 *** ，不断试验迭代；将增长机制产品化，把增长做到产品里面去。以 LinkedIn 的双重病毒营销为例，老用户可以给新用户发邀请邮件，起到拉新的作用；新用户加入的时候会给老用户发一份提醒邮件，问他要不要来看看，这样可以起到促活的效果。这样的双重循环，LinkedIn 早期的增长团队花了一年半的时间进行打造、细化、优化，甚至为此主动延期其他功能的上线。增长团队日常的运营模式主要是两大部分：战略部分和执行部分。战略部分中，增长团队需要去理解整个公司的商业模式，找重点，定战略，这是比较欠缺的。战略部分需要稍微长一点的周期，比如聚焦做用户激活中某个点，定一个30-90天的小目标。“Growth Hacker”这个词之所以被国外创业公司竞相讨论，并不是因为它只是个媒体创造出来的浮夸辞藻，而是因为 growth hacking 在 Facebook、Twitter、Quora、LinkedIn 等等成功的初创企业背后扮演着举足轻重的角色，这些公司也的确专门为这个角色成立了独立的部门，全权负责用户的增长。
“黑客读者盗号替作者改文”上热搜，读者这种行为是否违法？
这个不用说的，这个读者的行为肯定是违法的了，侵入别人的计算机，这就是违法的，这在刑法里面写着呢。
不过这事还有转机的，读者的行为的确是违法了，但是警察还不能抓他，因为作者没有报警，也就是说，作者没有去起诉他，所以说，最终的决定权在作者手里，这个黑客读者的生与死就全在读者身上了。如果作者起诉读者的话，读者肯定是刑事责任了，这个没办法按照行政处罚的方式来解决的。
一：这件事到底是什么情况？
其实这件事说来也简单，就是某文集团下的一个作者的账号被盗了，而盗号的那个就是他的粉丝，最终作者知道自己号被盗了，也是因为黑客读者的提醒，黑客读者因为忍受不了他的小说更新速度，盗了他的号，重新给他整理了小说的剧情和大纲，就是希望他写小说写快点，不得不说，这黑客读者是真正的粉丝啊，居然费尽心思的盗号就只为了这个而已。
二：如果作者追究盗号读者的责任，盗号读者会被怎么样处罚？
那这样盗号的读者肯定要被抓，而且还要被提起公诉，罪名就是非法侵入计算机信息系统罪。量刑的轻重就看盗号读者的行为严不严重，我不知道法院怎么判定，但是在我个人看来，盗号读者的行为很轻，如果法院要判刑，最多也就是三个月的刑事拘留，而且还是那种社区的拘留，就是不用坐牢，自己在小区带脚铐待三个月就行了。
三：我个人对此的看法是什么？
虽然这个黑客读者的出发点是好的，但是我还是不建议这么做，因为在你看来是好的而已，对于作者来说，并不一定是好的，可能原本作者就是想按照那个大纲慢慢写的，你突然改了别人的大纲，让别人思路都没了，这真的挺麻烦的。所以更好以后被这么做了，有问题直接和作者沟通即可的。
黑客盗号只为帮作者改小说一事引发热议，如何从法律角度看待这件事？
如果要从法律角度来看这件事，那么这个黑客读者肯定是违法的，没的说的，要是作者报警，他肯定要被抓去坐牢的，因为违反了我国的《非法侵入计算机信息系统 》。
现在的人，就是不知道法律的可怕之处，我都觉得奇怪了。如果能有盗号这个电脑技术了，为什么连最基本的《刑法》都不懂，这个是每一个读计算机的都要懂的，我就是读计算机的，我们老师还告诉我们不要乱爬虫，因为容易被警察抓了。
一：我国的《非法侵入计算机信息系统 》 指的是什么？处罚如何？
官方的定义是是指违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统的行为。 其实可以简单点，那就是未经允许入侵别人的电脑，那就是违反了我国的《非法侵入计算机信息系统 》。处罚的话，根据行为的严重程度来量刑。这个法律的量刑并不是很重。但是要注意，如果你侵入了别人的计算机，一般来还会有其它附加罪行的，比如你把国家机密盗取了。这你基本上是十年的刑事拘留起步了。所以不要去盗号，盗号要是引发严重的后果，也是算你的责任。到时候你只能入狱包吃包住了。
二：从法律角度来看，这个读者的行为是属于什么程度的？
我特意咨询了一下我当刑事律师的朋友，他说这个读者的行为没什么问题，最多就是行政拘留五天。因为这个黑客读者主观上并不是恶意上的，虽然法律不看主观原因，但是在量刑的时候，会参考主观因素的。虽然我这么说，但你不要以为带着好的目的去盗号就是不会受到严重的处罚，这是一个错误的观点，之所以量刑可以这么轻，前提是作者不打算深究。
增长黑客 这本书如何，上哪可以得到这本书？有人读过吗。1
套用现在的一些热点词，就是用互联网思维做营销。或者说是以数据/工程师的方式去驱动用户/产品的增长
什么是增长黑客？
增长黑客的概念起源于硅谷企业家Sean Ellis，是介于技术和市场之间的一个新角色。它主要依靠技术和数据的力量来实现营销目标，而不是通过砸钱来获得用户的传统手段。这一概念引入中国后，“用户增长”成为其知名度的核心。在早期的成长圈中，企业使用的成长手段包括但不限于渠道投放、任务体系、线下活动、优化路径等，行业内曾有一个不成文的规定，不管怎样，只要能带动成长，就去做。
增长的概念在初创企业中很常见。它的手段与营销团队的手段相似，常常混淆。以“成长型产品经理”为例。产品经理主要负责产品开发，以提出用户需求和解决问题为导向；营销团队负责新用户数量和用户参与度；而成长型产品经理处于产品与市场之间，目标是用户成长，通过对用户行为的分析，促进一定指标数据的成长。一般来说，成长团队的运营资金远远少于营销团队。因此，我们应该用更直截了当的语言来理解增长团队在做什么——使用低成本甚至零成本的“技术”手段来实现有效增长的目标。更具体地说，在成长目标的前提下，成长成员观察用户行为，分析行为，划分优先级，然后设计并启动实验进行测试。
目前，国内用户增长可分为“产品导向型”和“新媒体导向型”两类公司。以产品为导向的公司，比如今天的头条新闻，有一个成长团队的目标，就是让用户更频繁、更长久地使用他们的客户。所以成长团队的工作就是通过分析数据寻找机会，通过检验设计“实验假设”，分析结果，看看假设是对是错。假设适用于右翼；如果错误被纠正了，假设就被纠正了，下一个实验将继续。因此，成长团队的大部分工作都与“试错”有关。在这个过程中，掌握SQL技能可以帮助您成长。
媒体导向型企业，由于其“媒体属性”，不仅要随时关注新的增长点，更需要有强烈的内容意识来判断一个话题是否会成为热点。最后，分享运营用户增长的“常规”：aarrr，即获取、激活、保留、实现和推荐。这是最基本的增长 *** 。简而言之，我们应该关注用户的生命周期，并以数据为导向，直到商业化。