本文目录一览：
- 1、如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
- 2、文件上传漏洞？
- 3、如何设计出一个安全的文件上传功能
- 4、文件上传漏洞有哪些挖掘思路?
- 5、简述怎么饶过网站上传防御中的白名单和黑名单
- 6、文件上传漏洞攻击 *** 有什么？
如何防范XSS跨站脚本攻击测试篇
不可信数据 不可信数据通常是来自HTTP请求的数据，以URL参数、表单字段、标头或者Cookie的形式。不过从安全角度来看，来自数据库、 *** 服务器和其他来源的数据往往也是不可信的，也就是说，这些数据可能没有完全通过验证。 应该始终对不可信数据保持警惕，将其视为包含攻击，这意味着在发送不可信数据之前，应该采取措施确定没有攻击再发送。由于应用程序之间的关联不断深化，下游直译程序执行的攻击可以迅速蔓延。 传统上来看，输入验证是处理不可信数据的更好办法，然而，输入验证法并不是注入式攻击的更佳解决方案。首先，输入验证通常是在获取数据时开始执行的，而此时并不知道目的地所在。这也意味着我们并不知道在目标直译程序中哪些字符是重要的。其次，可能更加重要的是，应用程序必须允许潜在危害的字符进入，例如，是不是仅仅因为SQL认为Mr. O'Malley名字包含特殊字符他就不能在数据库中注册呢? 虽然输入验证很重要，但这始终不是解决注入攻击的完整解决方案，更好将输入攻击作为纵深防御措施，而将escaping作为首要防线。 解码(又称为Output Encoding) “Escaping”解码技术主要用于确保字符作为数据处理，而不是作为与直译程序的解析器相关的字符。有很多不同类型的解码，有时候也被成为输出“解码”。有些技术定义特殊的“escape”字符，而其他技术则包含涉及若干字符的更复杂的语法。 不要将输出解码与Unicode字符编码的概念弄混淆了，后者涉及映射Unicode字符到位序列。这种级别的编码通常是自动解码，并不能缓解攻击。但是，如果没有正确理解服务器和浏览器间的目标字符集，有可能导致与非目标字符产生通信，从而招致跨站XSS脚本攻击。这也正是为所有通信指定Unicode字符编码(字符集)(如UTF-8等)的重要所在。 Escaping是重要的工具，能够确保不可信数据不能被用来传递注入攻击。这样做并不会对解码数据造成影响，仍将正确呈现在浏览器中，解码只能阻止运行中发生的攻击。 注入攻击理论 注入攻击是这样一种攻击方式，它主要涉及破坏数据结构并通过使用特殊字符(直译程序正在使用的重要数据)转换为代码结构。XSS是一种注入攻击形式，浏览器作为直译程序，攻击被隐藏在HTML文件中。HTML一直都是代码和数据最差的mashup，因为HTML有很多可能的地方放置代码以及很多不同的有效编码。HTML是很复杂的，因为它不仅是层次结构的，而且还包含很多不同的解析器(XML、HTML、JavaScript、VBScript、CSS、URL等)。 要想真正明白注入攻击与XSS的关系，必须认真考虑HTML DOM的层次结构中的注入攻击。在HTML文件的某个位置(即开发者允许不可信数据列入DOM的位置)插入数据，主要有两种注入代码的方式： Injecting UP，上行注入 最常见的方式是关闭现有的context并开始一个新的代码context，例如，当你关闭HTML属性时使用"并开始新的 可以终止脚本块，即使该脚本块被注入脚本内 *** 调用内的引用字符，这是因为HTML解析器在JavaScript解析器之前运行。 Injecting DOWN，下行注入 另一种不太常见的执行XSS注入的方式就是，在不关闭当前context的情况下，引入一个subcontext。例如，将改为 ，并不需要躲开HTML属性context，相反只需要引入允许在src属性内写脚本的context即可。另一个例子就是CSS属性中的expression()功能，虽然你可能无法躲开引用CSS属性来进行上行注入，你可以采用x ss:expression(document.write(document.cookie))且无需离开现有context。 同样也有可能直接在现有context内进行注入，例如，可以采用不可信的输入并把它直接放入JavaScript context。这种方式比你想象的更加常用，但是根本不可能利用escaping(或者任何其他方式)保障安全。从本质上讲，如果这样做，你的应用程序只会成为攻击者将恶意代码植入浏览器的渠道。 本文介绍的规则旨在防止上行和下行XSS注入攻击。防止上行注入攻击，你必须避免那些允许你关闭现有context开始新context的字符;而防止攻击跳跃DOM层次级别，你必须避免所有可能关闭context的字符;下行注入攻击，你必须避免任何可以用来在现有context内引入新的sub-context的字符。 积极XSS防御模式 本文把HTML页面当作一个模板，模板上有很多插槽，开发者允许在这些插槽处放置不可信数据。在其他地方放置不可信数据是不允许的，这是“白名单”模式，否认所有不允许的事情。 根据浏览器解析HTML的方式的不同，每种不同类型的插槽都有不同的安全规则。当你在这些插槽处放置不可信数据时，必须采取某些措施以确保数据不会“逃离”相应插槽并闯入允许代码执行的context。从某种意义上说，这种 *** 将HTML文档当作参数化的数据库查询，数据被保存在具体文职并与escaping代码context相分离。 本文列出了最常见的插槽位置和安全放置数据的规则，基于各种不同的要求、已知的XSS载体和对流行浏览器的大量手动测试，我们保证本文提出的规则都是安全的。 定义好插槽位置，开发者们在放置任何数据前，都应该仔细分析以确保安全性。浏览器解析是非常棘手的，因为很多看起来无关紧要的字符可能起着重要作用。 为什么不能对所有不可信数据进行HTML实体编码? 可以对放入HTML文档正文的不可行数据进行HTML实体编码，如 标签内。也可以对进入属性的不可行数据进行实体编码，尤其是当属性中使用引用符号时。但是HTML实体编码并不总是有效，例如将不可信数据放入 directlyinascript insideanHTMLcomment inanattributename ...NEVERPUTUNTRUSTEDDATAHERE...href="/test"/ inatagname 更重要的是，不要接受来自不可信任来源的JavaScript代码然后运行，例如，名为“callback”的参数就包含JavaScript代码段，没有解码能够解决。 No.2 – 在向HTML元素内容插入不可信数据前对HTML解码 这条规则适用于当你想把不可信数据直接插入HTML正文某处时，这包括内部正常标签(div、p、b、td等)。大多数网站框架都有HTML解码的 *** 且能够躲开下列字符。但是，这对于其他HTML context是远远不够的，你需要部署其他规则。 ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... ...ESCAPEUNTRUSTEDDATABEFOREPUTTINGHERE... 以及其他的HTML常用元素 使用HTML实体解码躲开下列字符以避免切换到任何执行内容，如脚本、样式或者事件处理程序。在这种规格中推荐使用十六进制实体，除了XML中5个重要字符(、、 、 "、 ')外，还加入了斜线符，以帮助结束HTML实体。 -- -- -- "--" '--''isnotrecommended /--/forwardslashisincludedasithelpsendanHTMLentity ESAPI参考实施 Stringsafe=ESAPI.encoder().encodeForHTML(request.getParameter("input")); No.3 – 在向HTML常见属性插入不可信数据前进行属性解码 这条规则是将不可信数据转化为典型属性值(如宽度、名称、值等)，这不能用于复杂属性(如href、src、style或者其他事件处理程序)。这是及其重要的规则，事件处理器属性(为HTML JavaScript Data Values)必须遵守该规则。 contentinsideUNquotedattribute content insidesinglequotedattribute 除了字母数字字符外，使用小于256的ASCII值HH格式(或者命名的实体)对所有数据进行解码以防止切换属性。这条规则应用广泛的原因是因为开发者常常让属性保持未引用，正确引用的属性只能使用相应的引用进行解码。未引用属性可以被很多字符破坏，包括[space] % * + , - / ; = ^ 和 |。 ESAPI参考实施 String safe = ESAPI.encoder().encodeForHTMLAttribute( request.getParameter( "input" ) ); No.4 – 在向HTML JavaScript Data Values插入不可信数据前，进行JavaScript解码 这条规则涉及在不同HTML元素上制定的JavaScript事件处理器。向这些事件处理器放置不可信数据的唯一安全位置就是“data value”。在这些小代码块放置不可信数据是相当危险的，因为很容易切换到执行环境，因此请小心使用。
文件上传漏洞？
文件上传漏洞是指：由于程序员未对上传的文件进行严格的验证和过滤，而导致的用户可以越过其本身权限向服务器上传可执行的动态脚本文件。如常见的
头像上传，图片上传，oa办公文件上传，媒体上传，允许用户上传文件的地方如果过滤不严格，恶意用户利用文件上传漏洞，上传有害的可以执行脚本文件到服务器中，可以获取服务器的权限，或进一步危害服务器。
非法用户可以上传的恶意文件控制整个网站，甚至是控制服务器，这个恶意脚本文件，又被称为webshell，上传webshell后门之后可查看服务器信息、目录、执行系统命令等。
文件上传的类型：
1、前端js绕过
在文件上传时，用户选择文件时，或者提交时，有些网站会对前端文件名进行验证，一般检测后缀名，是否为上传的格式。如果上传的格式不对，则弹出提示文字。此时数据包并没有提交到服务器，只是在客户端通过js文件进行校验，验证不通过则不会提交到服务器进行处理。
2、修改content-type绕过
有些上传模块，会对http类型头进行检测，如果是图片类型，允许上传文件到服务器，否则返回上传失败，因为服务端是通过content-type判断类型，content-type在客户端可被修改。
3、绕黑名单
上传模块，有时候会写成黑名单限制，在上传文件的时获取后缀名，再把后缀名与程序中黑名单进行检测，如果后缀名在黑名单的列表内，文件将禁止文件上传。
4、htaccess重写解析绕过
上传模块，黑名单过滤了所有的能执行的后缀名，如果允许上传.htaccess。htaccess文件的作用是：可以帮我们实现包括：文件夹密码保护、用户自动重定向、自定义错误页面、改变你的文件扩展名、封禁特定IP地址的用户、只允许特定IP地址的用户、禁止目录列表，以及使用其他文件作为index文件等一些功能。
在htaccess里写入SetHandler
application/x-httpd-php则可以文件重写成php文件。要htaccess的规则生效，则需要在apache开启rewrite重写模块，因为apache是多数都开启这个模块，所以规则一般都生效。
5、大小写绕过
有的上传模块 后缀名采用黑名单判断，但是没有对后缀名的大小写进行严格判断，导致可以更改后缀大小写可以被绕过，如PHP、Php、phP、pHp。
如何设计出一个安全的文件上传功能
这两天我们的老朋友PDP在BlackHat 08上做了一个关于GIFAR的演讲。和往常一样，PDP的东西基本上都很猥琐，这个也是。主题是关于是如何把GIF或者 JPG文件和JAR文件捆绑在一起，然后欺骗服务器以为是GIF或JPG文件，结果却是在客户端的JVM中执行JAR的例子。
他还举了些欺骗的例子，比如在office2007中，doc文件实际上就是zip格式了，里面都是些xml，那么他把jar文件打包在zip文件里，再把后缀改成doc，来达到欺骗的目的。
在这里是客户端的问题，我想到的则是其他的问题，比如安全上传。
根据以往的经验看来，我们可能会设计如下文件上传的安全规则：
1. 文件上传的目录设置为不可执行
2. 判断文件类型
3. 单独设置文件服务器的域名
4. 改写文件名，文件路径不可预测
之一点规则是显而易见的，是为了减小执行动态语言脚本的风险。如果被成功上传了一个webshell，但是不能执行，还是能够起到深度防御的作用。
第二点，在判断文件类型的时候，我们一般要求使用白名单，而不是黑名单，因为黑名单可能会列不全，还可能会造成一些bypass的风险。
比如以前老版本的 FCKEditor就出过这种问题，只做了黑名单的控制，最后被bypass。
而apache有个特性，是解析之一个“ . ”后的文件后缀作为文件类型，比如 fvck.php.rar.rar.rar 会被apache当作 fvck.php解析。 我最近看了下php的手册，在安装文档里，针对这个问题，专门有一个指导：
15. Tell Apache to parse certain extensions as PHP. For example, lets have
Apache parse .php files as PHP. Instead of only using the Apache AddType
directive, we want to avoid potentially dangerous uploads and created
files such as exploit.php.jpg from being executed as PHP. Using this
example, you could have any extension(s) parse as PHP by simply adding
them. Well add .phtml to demonstrate.
FilesMatch .php$
SetHandler application/x-httpd-php
/FilesMatch
IIS6也有这种类似的特性，即在文件夹名字为 fvck.asp 时(fvck可替换为任意值)，该文件夹下任何文件都会被当作asp来执行，
至今似乎也未见到微软有把这个特性当作bug来fix的迹象。
所以如果不熟悉这些webserver的特性，你可能会觉得漏洞来的如此神奇：我明明做了充分限制，为什么还是被“做俯卧撑”了？
在判断文件类型的时候，大多数程序都是使用的采用检查文件后缀的 *** ，这里主要需要注意的hacking trick是某些检查函数是否会以0字节作为结束的判断，以前动网就出过类似的漏洞，上传 fvck.jpg%00.asp即可绕过文件类型检查。
我也见过只检查文件头部的，这种也很好欺骗，构造一个合法的gif文件头部，然后将webshell贴在后面，在后缀合法的情况下，一样能够被浏览器解析：
GIF89a ?
? phpinfo(); ?
比较高级一点的是做更多的文件格式检查，比如检查图片里像素的长宽等，然后再对图片做一次压缩，这样出来的图片基本都变形了，有啥webshell也被破坏了。
而检查文件格式时候一般会用到一些网上已经封装好的类，在扫描文件格式方面还是比较有优势的。但是在检查大文件的时候效率显然是一个需要考虑的问题，很多程序员出于效率原因可能不太会愿意选择这种方式。
但是今天从PDP的这个绑定文件的猥琐 *** 看来，详细检查文件格式的 *** 还是非常有必要的，因为攻击者的目标可能不光是服务器，还是客户端，如果要对客户端有所保证，就必须要详细检查文件格式，使之落在白名单中。
第三点，单独设置文件服务器域名，也是一种针对客户端的保护。这样可能会避免许多跨域的问题。如果发生了XSS，攻击者可能还需要突破跨域的限制才能进一步扩大战果。再比如如果被上传了crossdomain.xml，可能就会导致flash的跨域问题，这些都是实实在在的风险。
第四点，改写文件名，随机文件路径。这是把风险藏起来，现在基本上尽职一点的程序员都会这么设计，这也是更大程度减小风险的非常切实有效的手段。
需要注意的是构造随机文件名或路径的算法需要足够“随机”，而不要从比如cookie之类的地方直接取一段hash出来。比较好的做法是在server上用类似random()一类的函数来生成，相信程序员们这点意识还是有的，不再赘述了。
文件上传漏洞有哪些挖掘思路?
文件上传漏洞作为获取服务器权限最快的方式，虽然相关资料很多，但很多人对上传校验方式、如何针对性绕过检测、哪种上传和解析的场景会产生危害等还是比较模糊。本文作一些阐述，然后补充一些除了上传webshell的其他非常规挖掘姿势，包括XSS、重定向、Dos、CSRF等等。
1、基础知识：
要深入了解文件上传，必须了解上传属性、常见文件的结构、图形处理函数等内容。
1） 报文特点：
观察文件上传报文的特点：
Header中Content-Type特征有二：
1.multipart/form-data（form表单的enctype属性，规定为二进制数据）
2.boundary字符串（作用为分隔符，以区分POST数据）
POST内容特征有五：
1.Content-Disposition：form-data
2. name：input表单名
3.filename：文件名
4.Content-Type：定义文件的类型和网页的编码，决定浏览器将以什么形式、什么编码读取这个文件；
5.boundary：Content-Type的值前面加了两个---
2） 常见校验规则
现存常用的上传校验规则无非下面几类：
1.客户端javascript校验（后缀名）
2.文件头content-type字段校验（image/gif）：附带参数
4.后缀名黑/白名单校验：扩展名
5.文件内容头校验：GIF89a
6.文件内容校验：文件信息，二次渲染
7.自定义正则校验
3）一个澄清
文件上传和文件解析是两个过程，即使我们上传的是php文件，但解析为图片，访问php文件会显示“图片无法显示”；或者我们上传的是jpg文件，但里面混有shell脚本，若被解析为php文件也会执行；又或者上传处没法绕过检测，只能上传jpg文件，但在其他功能处存在文件包含等功能，仍可执行成功。
还是回到安全的本质，上传是“输入”，那文件解析就是“输出”，任何漏洞挖掘都需要结合输入+输出。
2、绕过技巧：
这里汇总一些实战中较常用的绕过技巧：
1）后缀名黑名单
以下替换后缀也可以解析为shell：
php：.phtml,.phpt,.php3,.php3p
asp：.aspx，a *** x，ashx，web.config
perl:.pl,.pm,.cgi,.lib
jsp:.jspx,.jsw,.jsv,.jspf
Coldfusion:.cfm,.cfml,.cfc,.dbm
另外可以配合操作系统的文件命名规则：
.php.,.php空格，.php:1.jpg,.php::$DATA等
这些后缀的文件会被windows系统自动去掉不符合规则符号后面的内容，从而只留下.php。
2）后缀名白名单
除了结合各种服务器解析特性，较常用的是Null Byte Injection空字节注入，插入空字节值的原因是某些应用程序服务器脚本语言使用c/c++库来检查文件名和内容。在C/C ++中，一行以/00结尾或称为NullByte。因此，只要解释器在字符串的末尾看到一个空字节，就会停止读取，认为它已经到达字符串的末尾。
如，我们将要上传的Happy.jpg的名称更改为Happy.phpA.jpg，然后上传文件，在Burp中捕获请求，切换到Hex视图。在字符串视图中找到文件名。查看相应的Hex表，并将41（'A'）替换为00（为空字节）。结果字符串变为Happy.php（空）.jpeg。由于php解释器在内部使用C语言库，它将停止读取Happy.php后的文件名，文件将保存为Happy.php。
另一种绕过白名单的 *** 是使用双后缀：shell.php.jpg。
简述怎么饶过网站上传防御中的白名单和黑名单
一、IP白名单的添加
打开网站安全狗IP黑白名单功能界面并开启功能。点击界面上的“新增”按钮，在弹出的“允许访问IP段”框中填写需要加入白名单的新人IP，并设置“白名单保护模块”【注意不要把经常攻击的IP添加进来】
在白名单规则中，我们可以设置单个IP地址，也可以设置IP段（V3.1版开始支持跨段IP段）。单个IP的添加只需填写开始IP即可。
“白名单保护模块”包含所有网站安全狗主要防护功能，系统默认勾选所有功能，表示用户新增的这个IP白名单对所有安全狗防护功能有效。
用户也可以根据需要自行选择某个白名单保护模块，如用户可只选择 “网马防护”这个保护模块，那么，当该IP只对网马防护功能有效，当它触碰了其他的功能防护设置时，还是一样会被拦截。
IP白名单设置成功后，该IP不再受网站安全狗任何防护功能约束。
同时，对于以前设置的规则，用户也可以对其进行修改，选中需要修改的规则，然后点击“修改”按钮，安全狗会弹出修改窗口，用户此时就可进行相应的修改，如重新选择某个“白名单保护模块”等。修改完之后选择“允许”。最后别忘了在IP白名单功能界面点击“保存”哦。
当我们不要IP白名单里面设置的规则时，我们可以选中我们要删除的规则，然后点击右下角“删除”按钮，安全狗会弹出删除确认窗口，用户只需点击“是”就可删除，完后别忘了在IP白名单功能界面点击“保存”。
同时，点击界面的导入导出按钮，可以导入导出以前的设置。比如当我们在IP白名单中设置的规则需要应用到其他地方的网站安全狗，或者想备份时，我们可以通过导出的方式，将IP白名单功能下的规则导出到指定的路径进行保存，方便下次的需要使用。无论是导入还是导出，做完之后都要点击保存才算成功。
二、IP黑名单的添加
IP黑名单的设置 *** 和IP白名单的设置是一样的，可以参考IP白名单的设置方式，这里就不在此讲述啦。
点击“新增”弹出设置“禁止访问IP段”对话框，该对话框包括规则名称设置，开始IP设置和结束IP设置，对于单个IP的添加只需要添加开始IP即可，整个IP段添加允许跨IP段形式进行添加。比如：1.1.1.1-1.2.255.255、10.1.1.1-10.1.255.255、100.1.1.1-100.1.1.255的形式进行添加。
这里着重讲下IP临时黑名单功能。在网站安全狗“IP黑白名单”功能下的“IP黑名单”界面，勾选“启用临时黑名单”复选框，即可开启IP临时黑名单功能。
该功能开启之后，当某个IP在单位时间内持续攻击超过用户设置的次数时，软件将按照用户设置的冻结时间，对该IP进行冻结。在冻结时间内，用户对网站进行的操作都会被拦截（过了冻结时间后，恢复正常）。
需要注意的是，IP临时黑名单只适用于网站漏洞防护、网马防护和资源防下载这三个功能，不适用于cc防护
文件上传漏洞攻击 *** 有什么？
文件上传漏洞是什么？怎样防御文件上传漏洞攻击？文件上传漏洞是web安全中经常利用到的一种漏洞形式。这种类型的攻击从大的类型上来说，是攻击 数据与代码分离原则 的一种攻击。
一些web应用程序中允许上传图片，文本或者其他资源到指定的位置，文件上传漏洞就是利用这些可以上传的地方将恶意代码植入到服务器中，再通过url去访问以执行代码
造成文件上传漏洞的原因是
对于上传文件的后缀名（扩展名）没有做较为严格的限制
对于上传文件的MIMETYPE 没有做检查
权限上没有对于上传的文件的文件权限，（尤其是对于shebang类型的文件）
对于web server对于上传文件或者指定目录的行为没有做限制
下面就闲话一些文件上传漏洞的防御方式和攻击者的绕过方式
1.前端限制
function check(){
var filename=document.getElementById("file");
var str=filename.value.split(".");
var ext=str[str.length-1];
if(ext=='jpg'||ext=='png'||ext=='jpeg'||ext=='gif'){
return true;
}else{
alert("这不是图片！")
return false;
}
return false;
}
在表单中使用onsumbit=check()调用js函数来检查上传文件的扩展名。这种限制实际上没有任何用处，任何攻击者都可以轻而易举的破解。只能用于对于用户完全信任的情况下，很难称之为一种安全措施只能称之是一种防止用户误操作上传的措施，
反制：
随便的编辑一下页面/用burpsuite/写个小脚本就可以突破之，无须多言
2.检查扩展名
顾名思义，就是在文件被上传到服务端的时候，对于文件名的扩展名进行检查，如果不合法，则拒绝这次上传
在这里，还有一点是值得一提的，在检查扩展名是否合法的时候，有两种策略
黑名单策略，文件扩展名在黑名单中的为不合法,示例代码
$postfix = end(explode('.','$_POST['filename']);
if($postfix=='php'||$postfix=='asp'||$postfix=='sh'){
echo "invalid file type";
return;
}
白名单策略，文件扩展名不在白名单中的均为不合法
$postfix = end(explode('.','$_POST['filename']);
if($postfix=='jpg'||$postfix=='png'||$postfix=='gif'){
//save the file and do something next
} else {
echo "invalid file type";
return;
}
白名单策略是更加安全的，通过限制上传类型为只有我们接受的类型，可以较好的保证安全，因为黑名单我们可以使用各种 *** 来进行注入和突破
反制
在一些 webserver 中，存在解析漏洞
1.老版本的IIS中的目录解析漏洞，如果网站目录中有一个 /.asp/目录，那么此目录下面的一切内容都会被当作asp脚本来解析
2.老板本的IIS中的分号漏洞：IIS在解析文件名的时候可能将分号后面的内容丢弃，那么我们可以在上传的时候给后面加入分号内容来避免黑名单过滤，如 a.asp;jpg
3.旧版Windows Server中存在空格和dot漏洞类似于 a.php. 和 a.php[空格] 这样的文件名存储后会被windows去掉点和空格，从而使得加上这两个东西可以突破过滤，成功上传，并且被当作php代码来执行
4.nginx空字节漏洞 xxx.jpg%00.php 这样的文件名会被解析为php代码运行
5.apache的解析漏洞，上传如a.php.rar a.php.gif 类型的文件名，可以避免对于php文件的过滤机制，但是由于apache在解析文件名的时候是从右向左读，如果遇到不能识别的扩展名则跳过，rar等扩展名是apache不能识别的，因此就会直接将类型识别为php，从而达到了注入php代码的目的
3.检查HTTP Header中的Content-Type
HTTP协议规定了上传资源的时候在Header中加上一项文件的MIMETYPE，来识别文件类型，这个动作是由浏览器完成的，服务端可以检查此类型不过这仍然是不安全的,因为HTTP header可以被发出者或者中间人任意的修改，不过加上一层防护也是可以有一定效果的
反制
使用各种各样的工具（如burpsuite）强行篡改Header就可以，太容易将header中的
Content-Type: application/php
或者其他类型
改为
Content-Type: image/jpg
Content-Type: image/png
Content-Type: text/plain
等这些web程序允许的泪洗改附上常用的MIMETYPE表
text/plain（纯文本）
text/html（HTML文档）
text/javascript（js代码）
application/xhtml+xml（XHTML文档）
image/gif（GIF图像）
image/jpeg（JPEG图像）
image/png（PNG图像）
video/mpeg（MPEG动画）
application/octet-stream（二进制数据）
application/pdf（PDF文档）
application/(编程语言) 该种语言的代码
application/msword（Microsoft Word文件）
message/rfc822（RFC 822形式）
multipart/alternative（HTML邮件的HTML形式和纯文本形式，相同内容使用不同形式表示）
application/x-www-form-urlencoded（POST *** 提交的表单）
multipart/form-data（POST提交时伴随文件上传的表单）
4.分析文件头内容来检查文件类型
与 *** 2不同，还有一种检查类型的方式是使用对于文件内容的验证机制，这种 *** 利用的是每一个特定类型的文件都会有不太一样的开头或者标志位。可以通过比如php的exif_imagetype()函数，一个通过这种 *** 来过滤的示例代码如下：
if (! exif_imagetype($_FILES['uploadedfile']['tmp_name'])) {
echo "File is not an image";
return;
}
也可以自己编写函数来进行识别，图片文件通常有称作幻数的头字节，我们来看一下几种图片文件的幻数：
（注意！下面是二进制而不是文本格式的数据）
JPG
FF D8 FF E0 00 10 4A 46 49 46
GIF
47 49 46 38 39 61
(相当于文本的GIF89a)
PNG
89 50 4E 47
通过检查头几位字节，可以分辨是否是图片文件
如果是其他类型的二进制文件，也有响应的头字节，如下表
反制
给上传脚本加上相应的幻数头字节就可以，php引擎会将
（一般不限制图片文件格式的时候使用GIF的头比较方便，因为全都是文本可打印字符。）
GIF89a
do_something();
?
如果是其他类型的二进制文件，也有响应的头字节，如下表
格式
文件头
TIFF (tif)
49492A00
Windows Bitmap (bmp)
424D
CAD (dwg)
41433130
Adobe Photoshop (psd)
38425053
Rich Text Format (rtf)
7B5C727466
MS Word/Excel (xls.or.doc)
D0CF11E0
MS Access (mdb)
5374616E64617264204A
ZIP Archive (zip)，
504B0304
RAR Archive (rar)，
52617221
Wave (wav)，
57415645
AVI (avi)，
41564920
Real Media (rm)，
2E524D46
MPEG (mpg)，
000001BA
MPEG (mpg)，
000001B3
Quicktime (mov)，
6D6F6F76
Adobe Acrobat (pdf)，
255044462D312E
Windows Media (asf)，
3026B2758E66CF11
MIDI (mid)，
4D546864
5.限制Web Server对于特定类型文件的行为
导致文件上传漏洞的根本原因在于服务把用户上传的本应是数据的内容当作了代码，一般来说，用户上传的内容都会被存储到特定的一个文件夹下，比如我们很多人习惯于放在 ./upload/ 下面要防止数据被当作代码执行，我们可以限制web server对于特定文件夹的行为。
大多数服务端软件都可以支持用户对于特定类型文件的行为的自定义，以Apache为例：
在默认情况下，对与 .php文件Apache会当作代码来执行，对于 html,css,js文件，则会直接由HTTP Response交给客户端程序对于一些资源文件，比如txt，doc，rar等等，则也会以文件下载的方式传送的客户端。我们希望用户上传的东西仅仅当作资源和数据而不能当作代码
因此可以使用服务器程序的接口来进行限制
以Apache为例,我们可以利用 .htaccess 文件机制来对web server行为进行限制
在这里插一句，如果不是专门的文件下载目录，请务必关掉文件夹浏览的权限，以防止嗅探和可能的越权，也是使用.htaccess文件，在其中加上一句
Options All -Indexes
即可。
禁止脚本执行有多种方式可以实现，而且分别有不同的效果，我们分别来看一下
1.指定特定扩展名的文件的处理方式,原理是指定Response的Content-Type可以加上如下几行
AddType text/plain .pl .py .php
这种情况下，以上几种脚本文件会被当作纯文本来显示出来，你也可以换成其他的Content-Type
2.如果要完全禁止特定扩展名的文件被访问，用下面的几行
Options -ExecCGI
AddHandler cgi-script .php .pl .py .jsp .asp .htm .shtml .sh .cgi识别
在这种情况下，以上几种类型的文件被访问的时候，会返回403 Forbidden的错误
3.也可以强制web服务器对于特定文件类型的处理，与之一条不同的是， 下面的 *** 直接强行让apache将文件识别为你指定的类型，而之一种是让浏览器
ForceType text/plain
看代码就可以很明白的知道，符合上面正则的全部被认为是纯文本，也可以继续往里面加入其他类型。
4.只允许访问特定类型的文件
order deny,allow
deny from all
在一个上传图片的文件夹下面，就可以加上这段代码，使得该文件夹里面只有图片扩展名的文件才可以被访问，其他类型都是拒绝访问。
这又是一个白名单的处理方案
永远记得，白名单是最有保障的安全措施
可以通过 move_uploaded_file 函数把自己写的.htaccess 文件上传，覆盖掉服务器上的文件，来定义文件类型和执行权限如果做到了这一点，将获得相当大的权限。