XSS攻击的传统防御技术
传统XSS防御多采用特征匹配方式，在所有提交的信息中都进行匹配检查。对于这种类型的XSS攻击，采用的模式匹配 *** 一般会需要对“javascript”这个关键字进行检索，一旦发现提交信息中包含“javascript”，就认定为XSS攻击。
xss攻击的种类及防御方式XSS攻击最主要有如下分类：反射型、存储型、及DOM-based型。反射性和DOM-baseed型可以归类为非持久性XSS攻击。存储型可以归类为持久性XSS攻击。
xss漏洞防御 *** 有输入过滤、纯前端渲染、转义HTML和标签和属性基于白名单过滤。输入过滤：有时候需要多次过滤，例如script过滤掉后还是，需要注意多个过滤器的先后次序。
防御xss攻击需要重点掌握以下原则：在将不可信数据插入到HTML标签之间时，对这些数据进行HTML Entity编码。在将不可信数据插入到HTML属性里时，对这些数据进行HTML属性编码。
几种极其隐蔽的XSS注入的防护
(1)基于特征的防御。XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样，都是利用了Web页面的编写不完善，所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同。这就给XSS漏洞防御带来了困难，不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。
sql注入的检测 *** 一般采取辅助软件或网站平台来检测，软件一般采用sql注入检测工具jsky，网站平台就有亿思网站安全平台检测工具。MDCSOFT SCAN等。采用MDCSOFT-IPS可以有效的防御SQL注入，XSS攻击等。
基于特征的防御XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样，都是利用了Web页面的编写不完善，所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同。这就给XSS漏洞防御带来了困难：不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。
如果我们能够谨慎对待不明链接，那么反射 型的XSS攻击将没有多大作为，而存储型XSS则不同，由于它注入的往往是一些我们所信任的页面，因此无论我们多么小心，都难免会受到攻击。
跨站点脚本漏洞比较常见，并且要求组织部署涵盖威胁建模、扫描工具和大量安全意识在内的周密的安全开发生命周期，以便达到更佳的XSS防护和预防。
前端安全方面有没有了解?xss和csrf如何攻防
1、防止XSS解决方案 XSS的根源主要是没完全过滤客户端提交的数据 ，所以重点是要过滤用户提交的信息。
2、严格意义上来说，CSRF 不能分类为注入攻击，因为 CSRF 的实现途径远远不止 XSS 注入这一条。通过 XSS 来实现 CSRF 易如反掌，但对于设计不佳的网站，一条正常的链接都能造成 CSRF。
3、如何防御CSRF攻击：重要数据交互采用POST进行接收，当然POST也不是万能的，伪造一个form表单即可破解。使用验证码，只要是涉及到数据交互就先进行验证码验证，这个 *** 可以完全解决CSRF。
如何正确防御xss攻击
后端需要对提交的数据进行过滤。前端也可以做一下处理方式，比如对script标签，将特殊字符替换成HTML编码这些等。DOM-based型XSSDOMXSS是基于文档对象模型的XSS。一般有如下DOM操作：使用document.write直接输出数据。
传统XSS防御多采用特征匹配方式，在所有提交的信息中都进行匹配检查。对于这种类型的XSS攻击，采用的模式匹配 *** 一般会需要对“javascript”这个关键字进行检索，一旦发现提交信息中包含“javascript”，就认定为XSS攻击。
防御xss攻击需要重点掌握以下原则：在将不可信数据插入到HTML标签之间时，对这些数据进行HTML Entity编码。在将不可信数据插入到HTML属性里时，对这些数据进行HTML属性编码。
尽量使用框架。通过对自己的网页进行xss保留型攻击的测试，尽管自己没有对某些输入框进入转义，但还是无法进行xss注入，因为框架会自动将某些特殊字符转义。（我使用的spring+struts+hibernate框架）。
【论跨站脚本(XSS)攻击的危害、成因及防范】跨站脚本攻击
引言 在Web 0出现以前，跨站脚本（XSS）攻击不是那么引人注目，但是在Web 0出现以后，配合流行的AJAX技术，XSS的危害性达到了十分严重的地步。
反射性XSS反射性XSS的原理是：反射性xss一般指攻击者通过特定的方式来诱惑受害者去访问一个包含恶意代码的URL。当受害者点击恶意链接url的时候，恶意代码会直接在受害者的主机上的浏览器执行。
这样可以有效防止SQL注入攻击。启用安全策略网站管理员需要启用安全策略，比如设置HTTP响应头、使用防火墙等，来保护网站的安全。