ASP网站的XSS跨站漏洞出现原因及解决办法？
Xss漏洞主要利用的是把输出的内容信息转化成脚本信息，这就需要把输出信息做过滤，这方面的过滤API可以考虑OWASP的ESAPI。这个API有面向ASP的版本，去OWASP官网去找吧。
恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的html代码会被执行，从而达到恶意用户的特殊目的。
ASP
漏洞代码示例：
%
Dim param
Set param=Request.QueryString(“dd”)
response.write param
%
修复范例：
%
Dim param
Set param=Request.QueryString(“dd”)
response.write Server.HTMLEnCode(param)
%
PHP
漏洞代码示例：
?php
$aa=$_GET['dd'];
echo $aa.”123″;
?
修复范例：
?php
$aa=$_GET['dd'];
echo htmlspecialchars($aa).”123″;
?
xss会员游戏有哪些
Xbox会员分为三种：金会员、会员订阅服务、终极会员订阅服务。
金会员（Xbox Live Gold）：可以与其他用户联机游戏；每月可获得4款免费游戏，其中两款Xbox One游戏（会员有效期内可玩），两款可向下兼容的Xbox 360或初代Xbox游戏（永久免费）；一些游戏和DLC的独享折扣。（PC游戏可以直接联网，因此“金会员”只针对主机玩家）
会员订阅服务（XGP，Xbox Game Pass）：在会员期内，XGP所提供的整个游戏库游戏都可免费玩（大概300个游戏，会定期进行更新）。如果喜欢一款游戏想将其购买永久获得的话，还会有额外20%折扣，DLC的折扣为10%。（订阅会员分为主机和PC两个版本，此时主机玩家还是需要“金会员”资格才能联机游戏）
终极会员订阅服务（XGPU，Xbox Game Pass Ultimate）：包含了上述的所有权益，既有两个 XGP，也有「金会员」。
jquery哪个版本没有xss攻击
$
我们经常使用向 $ 内传入一个字符串的方式来选择或生成 DOM 元素，但如果这个字符串是来自用户输入的话，那么这种方式就是有风险的。
先看一个 DEMO：http://j *** in.com/duwuzonife/1/edit?html,js,output
$("img src='' onerror='alert();'");
当用户输入的字符串是像这样的时，虽然这个 img 元素不会马上 *** 入到网页的 DOM 中，但这个 DOM
元素已经被创建了，并且暂存在内存里。而对于 img 元素，只要设置了它的 src 属性，浏览器就会马上请求 src
属性所指向的资源。我们也可以利用这个特性做图片的预加载。在上面的示例代码中，创建元素的同时，也设置了它的属性，包括 src 属性和
onerror 事件监听器，所以浏览器会马上请求图片资源，显然请求不到，随机触发 onerror 的回调函数，也就执行了 JavaScript
代码。
推荐阅读 $ 的官方文档：http://api.jquery.com/jQuery/
类似的其他 ***
.after()
.append()
.appendTo()
.before()
.html()
.insertAfter()
.insertBefore()
.prepend()
.prependTo()
.replaceAll()
.replaceWith()
.unwrap()
.wrap()
.wrapAll()
.wrapInner()
.prepend()
以上这些 *** 不仅创建 DOM 元素，并且会马上插入到页面的 DOM 树中。如果使用 script 标签插入了内联 *** 会立即执行。
不安全的输入来源
document.URL *
document.location.pathname *
document.location.href *
document.location.search *
document.location.hash
document.referrer *
window.name
document.cookie
document 的大多数属性都可以通过全局的 window 对象访问到。加 * 的属性返回的时编码 （urlencode） 后的字符串，需要解码才可能造成威胁。
不安全的操作
把可以被用户编辑的字符串，用在以下场景中，都是有隐患的。总体来说，任何把字符串作为可执行的代码的操作，都是不安全的。
1.通过字符串创建函数
（1）eval
（2）new Function
（3）setTimeout/setInterval
2.跳转页面
location.replace/location.assign
修改 script 标签的 src 属性
修改事件监听器
总结
如果发生在用 jQuery 时被 DOM-XSS 攻击的情况，大多是因为忽视了两个东西：
1. 在给$传参数时，对参数来源的把控。
2. 用户的输入途径不只有表单，还有地址栏，还可以通过开发者工具直接修改 DOM ，或者直接在控制台执行 *** 代码。
xss和xsx性能区别
XSX性能强，XSS价钱便宜
我个人的实际使用体验是相差不大，可能是我并不太在意画质。如果你追求4K UHD尽可能高渲染分辨率的情况下，XSX可以做到稳定60甚至是120，XSS只能是低渲染分辨率60-120或者高渲染分辨率稳30，两机器都很稳定，少量作品偶尔掉帧或者特定场景掉帧。但是如果不是4K UHD的情况下，你用1080p输出，那么XSX和XSS几乎完全没有区别，因为渲染1080p分辨率是基本功，不过要注意有些xboxone游戏在XSS上运行的版本是Xboxone S的版本，大概是900p的渲染，不是机能问题，是作品问题。玩X|S作品，XSS更高能做到4K60hz，还要什么自行车？“
xsx和xss国行和港版区别
个人认为，如果是轻度玩家，指不玩大量服务型游戏的话，XSS的确是个不错的选择。 理想的状态下，办个XGPU，下个游戏打通一个游戏，没有任何松鼠症。如果此前不怎么玩服务型游戏，并且有很好的游戏习惯，买一个通一个删一个，那么价格低廉的XSS很显然是个更好的选择。
XSS攻击如何实现以及保护Web站点免受跨站点脚本攻击
使用工具和测试防范跨站点脚本攻击. 跨站点脚本（XSS）攻击是当今主要的攻击途径之一，利用了Web站点的漏洞并使用浏览器来窃取cookie或进行金融交易。跨站点脚本漏洞比较常见，并且要求组织部署涵盖威胁建模、扫描工具和大量安全意识在内的周密的安全开发生命周期，以便达到更佳的XSS防护和预防。本文解释了跨站点脚本攻击是如何实现并且就如何保护企业Web应用免于这种攻击提供了建议。 跨站点脚本（XSS）允许攻击者通过利用因特网服务器的漏洞来发送恶意代码到其他用户。攻击者利用跨站点脚本（XSS）攻击向那些看似可信任的链接中注入恶意代码。当用户点击了链接后，内嵌的程序将被提交并且会在用户的电脑上执行，这会使黑客获取访问权限并偷走敏感数据。攻击者使用XSS来攻击受害者机器上的漏洞并且传输恶意代码而不是攻击系统本身。 通过用户输入的数据返回错误消息的Web表格，攻击者可以修改控制Web页面的HTML代码。黑客能够在垃圾信息中的链接里插入代码或者使用欺诈邮件来诱使用户对其身份产生信任。 例如攻击者可以发送带有URL的邮件给受害人，这个URL指向一个Web站点并且提供浏览器脚本作为输入；或者在博客或诸如Facebook、Twitter这样的社交网站上发布恶意URL链接。当用户点击这个链接时，该恶意站点以及脚本将会在其浏览器上运行。浏览器不知道脚本是恶意的并将盲目地运行这个程序，这转而允许攻击者的浏览器脚本使用站点的功能来窃取cookie或者冒充合法的用户来完成交易。 一些通常的跨站点脚本预防的更佳实践包括在部署前测试应用代码，并且以快速、简明的方式修补缺陷和漏洞。Web应用开发人员应该过滤用户的输入来移除可能的恶意字符和浏览器脚本，并且植入用户输入过滤代码来移除恶意字符。通常管理员也可以配置浏览器只接受来自信任站点的脚本或者关闭浏览器的脚本功能，尽管这样做可能导致使用Web站点的功能受限。 随着时代的进步黑客们变得更加先进，使用收集的工具集来加快漏洞攻击进程。这意味着仅仅部署这些通常的XSS预防实践是不够的，保护和预防过程必须从底层开始并持续提升。预防过程必须在开发阶段开始，建立在一个牢靠、安全的开发生命周期 *** 论之上的Web应用在发布版本中不太可能暴露出漏洞。这样以来，不仅提升了安全性，也改善了可用性而且缩减了维护的总体费用，因为在现场环境中修补问题比在开发阶段会花费更多。 威胁建模在XSS预防中也是重要的一个方面，应该纳入到每个组织的安全开发生命周期当中。威胁建模评估和辨识在开发阶段中应用程序面临的所有的风险，来帮助Web开发人员更好地理解需要什么样的保护以及攻击一旦得逞将对组织产生怎样的影响。要辨识一个特定应用的威胁级别，考虑它的资产以及它访问的敏感信息量是十分重要的。这个威胁建模过程将确保在应用的设计和开发过程中战略性地融合了安全因素，并且增强了Web开发人员的安全意识。 对于大型项目的Web开发人员来说，源代码扫描工具和Web应用漏洞扫描器是提高效率和减少工作量的通常选择。