本文目录一览：
xsx性能相当于pc什么配置
就描述，如果指的是游戏机，从游戏角度来说，xsx大概相当于台式i7 9700f或者说3700 ＋2080s的组合。
不懂继续问，满意请采纳
xsx和xss性能差距是什么？
XSS使用传统的水平风道热管散热器，而不是XSX的均热板垂直风道，原因在于GPU部分热设计功耗少了一大坨，散热方面的压力没有XSX那么大，差别就是频率标定下调0.2GHz。
XSS在CPU核心数方面与XSX一致，GPU部分则大砍特砍，52CU砍到20CU，频率也被压低；内存由16GB减至10GB，主攻1440p@60FPS，吞吐率自然也 *** 了一倍多。最重要的次世代指标——游戏加载速度，以及CPU处理能力，两者基本一致。
相关介绍：
尽管XSS的非易失性存储空间打了对折（1TB降至512GB），但规格并未缩水，从而保证了两者的内容加载速度一致。在游戏开发业者看来，无需费时费力专为XSS优化；对玩家而言，也许画面观感不如XSX高大上，但使用体验方面不会失分太多。
PC爹爹可以回忆一下之一次用上SSD的情景：其它配置保持不变，仅将机械硬盘换成闪存固态盘，体验方面产生了怎样的飞越。也许那时候还在用集成显卡呢。
因此，定位低端的XSS似乎才是主机设计方面的典范：消除主要痛点，其它方面本着够用的原则一缩再缩，从而做到成本缩水而体验不缩水。
xss和xsx性能区别
XSX性能强，XSS价钱便宜
我个人的实际使用体验是相差不大，可能是我并不太在意画质。如果你追求4K UHD尽可能高渲染分辨率的情况下，XSX可以做到稳定60甚至是120，XSS只能是低渲染分辨率60-120或者高渲染分辨率稳30，两机器都很稳定，少量作品偶尔掉帧或者特定场景掉帧。但是如果不是4K UHD的情况下，你用1080p输出，那么XSX和XSS几乎完全没有区别，因为渲染1080p分辨率是基本功，不过要注意有些xboxone游戏在XSS上运行的版本是Xboxone S的版本，大概是900p的渲染，不是机能问题，是作品问题。玩X|S作品，XSS更高能做到4K60hz，还要什么自行车？“
荒野大镖客2xss分辨率
荒野大镖客2xss分辨率1440P。同时带来帧数和材质表现提升，XSX 基于 One X 的表现基础上再做强化，XSS，基于 Ons S 的表现基础上再做强化。XSX 的机器学习全局自动 HDR 功能，XSS 同样也有，同样支持所有能运行的游戏，原本有 HDR 效果的游戏不会因此受到影响。
XSS游戏主机
XSS的机身左侧上方有黑色的圆形散热区，上面布满了密集的散热孔，这让它看起来有些像音响。此外，它的顶部和底部同样布满了散热孔，能够保证热量及时排出，同时也能使性能充分释放。我们体验时发现，玩游戏时排出的热量确实不小，至于风扇噪音，因为距离比较远所以基本可以忽略。
无论是Xbox还是PlayStation似乎都只有黑白两种，这也是永不过时的经典配色。Xbox Series S目前只推出了白色版本，而它配置更高的大哥Xbox Series X则只有黑色。
xss战争雷霆帧数
60帧/30帧。
XSS上的游戏，几乎都是沿用的X1S版本，包括向下兼容，所以XSS的分辨率表现明显低于X1X，几乎一眼可见，特别是在4K大屏幕电视上，可以明显感受到分辨率低，这是我之一眼就能感受到的。除了像命运2这样，1080p下也有不错表现的游戏，大部分游戏能够明显地看出分辨率低引起的字体锯齿或者材质模糊。
XSS可以认为是一个减少了存储的性能强化版天蝎，GPU性能持平，增加了光追加速，CPU大幅提升，支持hdmi2点1（附带线材为2点1），但是由于向下兼容的分发问题，目前在绝对游戏画质方面不如天蝎，对于X360及更早游戏的兼容也不如天蝎，比如X360上的神鬼寓言1代纪念版，X1X上是4K，XSS上是1080p，本以为XSS帧数会好一些，但实际上半斤八两，都不太满意。